Tác giả/Tác phẩm
Tìm kiếm
Quick Login
Lịch
Thống kê
26 Nov.2014

CÁI GỐC LÀ CÁI GỐC NÀO, THƯA

ÔNG GS/TS, CỰU PHÓ BAN TỔ

CHỨC TƯ?

(đối  thoại với một nhân vật mà mình biết trước sẽ trở thành…độc thoại)

Tô Hải

th blog 26.11.14 

Hôm nay, (24/11/2014) đọc trên “Tuổi Trẻ” bài phỏng vấn ông Mười Hương,  một cựu phó ban Tổ Chức Trung Ương, nơi sắp đặt chỗ ngồi “không thể tranh cãi”  cho hàng vạn “cán bộ khung” của cái nhà nước do đảng các ông ấy lãnh đạo toàn  diện cơ cấu nên, tôi đã phải mất công tìm hiểu thêm về ông 10 H, một người tôi  cứ tưởng là…”lão thành cách mạng” nên mới dám hơn một lần ăn nói khá là. .. ”bạo  mồm bạo miệng”! như thế…

Té  ra tôi đã nhầm to: Ông ấy chỉ mới ra đời năm 1945, nghĩa là năm tôi đã bắt đầu  trở thành “chàng Vế quốc quân một lần ra đi”! Cũng nghĩa là ông 10 chỉ là. .  “não thành cách mạng (được tẩy não để trở thành cộng sản) mà thôi! Cũng có nghĩa  là những nhà cầm quyền đương đại cũng cùng lứa, cùng trưởng thành, cùng được bồi  dưỡng để trở thành cán bộ cao cấp! Cũng có nghĩa là cái học vị tiến sỹ/ giáo sư  của ông cũng là do cái lò Nguyễn đức Bình đẻ ra, nghĩa là mọi điều ông nói  “hay”, nói “mạnh” trước kia cũng chẳng qua là ông đã…. hết quyền lực …
Và  tôi bỗng thấy thoải mái hơn khi viết những giòng có thể gọi là. . ”phản biện”  ông qua bài phỏng vấn về cái “gốc”vu vơ mà ông nêu ra ở bài báo kể trên, bỏ qua  được cái rụt rè “kính lão đắc thọ” như tôi vẫn tưởng nhầm!
Cái chủ đề “cốt  lõi” mà tôi thấy cần đặt ra với ông là “CÁI GỐC CỦA NHỮNG VỤ: ĂN CẮP, ĂN CƯỚP ….  KHỔNG LỒ, VĨ ĐẠI, TRẮNG TRỢN, CÔNG KHAI ĐƯỢC BẢO KÊ CHE CHẮN BẰNG MỘT HỆ THỐNG  DẰNG DỊT THỂ CHẾ VÔ HÌNH NHƯNG ĐẦY QUYỀN LỰC CHÍNH LÀ CÁI CƠ CHẾ DO ĐẢNG CÁC ÔNG  CẮM SÂU, CHÔN KỸ TRÊN ĐẤT NƯỚC NÀY CHỨ CHẲNG PHẢI TRUY TÌM NƠI NÀO KHÁC ĐÂU!  
Thưa ông! Nói trắng ra như thế thì đau lòng một số các ông, những con người,  theo tôi không phải không có lòng đấu tranh với cái Ác, cái Xấu… nhưng tiếc  rằng, vì không sao buông rời khỏi một “thời vàng son”, các cụ Hồ, cụ Duẩn, cụ  Thọ, cụ Chinh tạo dựng nên, các ông bị…tê liệt hết các giây thần kinh về nhận  thức, về tình cảm đối với mọi sự bất công, nỗi khổ của nhân dân mất rồi nên  trước sau, các ông, nói gì thì nói, vẫn chỉ có thể. . biện bạch cho cái xấu, cái  ác một cách nửa vời mà thôi!
Cho nên, tôi đành có nhời gửi lên. . Giời qua  mạng Anh-tẹc-Lét, may ra đến được tai ông gs/ ts 10 H thì…. tốt, bằng không thì  để mọi cư dân mạng cùng tôi bổ xung thêm về chuyện cái cây mục ruỗng từ gốc đến  ngọn mà nhiều người vẫn mong sửa cái gốc một cách…cực kỳ…vô tích sự.

Cái  tít báo làm tôi cứ tưởng ông 10 nói ra cái "gốc thư thiệt" nhưng...không  phải!

Dựa trên bài phỏng vấn, tôi xin phép  “phản biện” thẳng ruột ngựa như sau: QUYỀN LỰC mà các cơ quan gọi là Tổ Chức  ĐẢNG các ông ban cho đàn em, đàn con, đàn cháu, chính là ĐỂ chiếm đoạt cho cá  nhân mình càng nhiều QUYỀN LỢI MÀ KHÔNG LO BỊ TRỪNG TRỊ. (xin nhắc lại:Không  phải do có quyền lực rồi, sau đó mới…. ”ĐẺ” ra tham nhũng như ông 10 H nói đâu)  
Tham nhũng, ở cái nước này, nó là mục đích phải đạt tới của những người có  được quyền lực chứ không phải có quyền lực mới phát sinh tư tưởng tham nhũng!  Chẳng thế mà việc “mua quan bán tước” đã bị tung hê ra giữa chốn nghị trường?  Bọn trùm ăn cắp đâu có cần phải “sắp xếp chế độ tiền lương hợp lý” như ông 10  gợi ý (?) là sẽ bớt được những hiên tượng Trần văn Truyền! Tên này ngay khi đã  có 3 dinh cơ, nó vẫn muốn tiến lên 6, 7, 8 cái vì thấy cướp đoạt quá dễ dàng và  được các đồng chí, đồng chóe chung tay, góp sức như báo chí phanh phui đấy thôi!  …. Còn “phê bình, góp ý, đấu tranh ngăn chặn”, “mở rộng dân chủ trong đảng”ư ?  Xin lỗi! Một ủy viên Bộ Chính Trị, ông vua của t/p Sài-Gòn này lẽ nào không thể  bác bỏ một đề nghị cấp nhà mặt tiền cho một ông tể tướng trung ương UV…. “trơn”,  khi ông này chẳng hề làm việc ở thành phố mình đứng đầu một ngày nào mà lại viết  đơn xin nhà vì “có khó khăn về nhà cửa” ? Biết quá đi chứ nhưng…. ông làm đơn  xin nhà này lại là “Bao công số 1 của Đảng Ta”, không vừa lòng liệu ông bao công  này có còn “cho qua” cả núi bê bối nội bộ ? (xin đọc toàn văn "Tuổi Trẻ" phỏng  vấn ông Mười Hương 
ở đây)

Dân chủ trong đảng còn khó hơn dân  chủ ngoài đời với dân ấy chứ! Vì dân chẳng có gì mà mất nên cứ nói thẳng, nói  liều…Còn trong đảng, nhất là ở cỡ các ông Hải, ông Truyền thì…. cái mụn ruồi  giữa rốn của nhau cũng được tường tận hết! ”Phê bình, góp ý, đấu tranh, ngăn  chặn” như ông 10 H đề ra chỉ là một thứ…. ”nói rồi…. cho qua”

Tôi đọc bài  phỏng vấn ông đến đâu cứ thấy tức anh ách về những điều ông 10 H. cựu phó ban tổ  chức nói về cái tên ăn cắp trắng trợn, mặt trơ trán bóng ù lỳ này đến đó! . Đặc  biệt là ông cứ dùng cái đại từ nhân xưng “chúng ta” khi nói về những sơ xuất để  căn bệnh cố hữu độc quyền-đảng trị Trần văn Truyền. . . . truyền nhiễm khắp các  đảng viên có chức-quyền ra tay vơ vét ăn không từ một thứ gì” trên đất nước này!  
Xin gs/ts 10. H, lần sau, cứ thẳng thắn, tự hào dùng 2 chữ “đảng ta” như lần  ông đã vạch ra (nhưng vẫn còn “tế nhị” dấu béng cái tên) “Đảng ta đã chọn lầm cả  Tổng bí thư…. ” Chúng tôi, nhân dân chúng ta, không hề có một trách nhiệm gì về  những sự “thiếu tu dưỡng, thiếu suy nghĩ, thiếu cân nhắc…. ” của mấy cái thằng  cướp nhưng lại đang cai trị dạy dỗ chúng tôi “phải thế này”, phải thế nọ…” cả!  

Là một công dân chỉ còn kém 2 xuân nữa là …90, tôi vẫn còn đủ cái đầu và  trái tim nhậy cảm để thấy được:

1-/Ông đã hơn một lần dám đi “mon men”  vào cái sự thật cay đắng: mất sạch lòng tin ở cái đảng vô sản của các cụ tiền  bối (cũng như của tôi một thời…”lãng mạn cách mạng” nữa) , hôm nay đã bị bọn  “hậu sinh trúng số độc đắc” nó bôi bẩn lên tấm biển “đỉnh cao trí tệ” đến mức  nào … Cho nên, tới hôm nay, thấy bọn chúng, quá trắng trợn, ông đành phải …lên  tiếng về cái hiện tượng “con sâu làm rầu nồi canh” chăng?!
2-/Nhưng tiếc  rằng: cũng như nhiều đảng viên “sáng suốt nửa vời” khác, vạch ra cái “gốc của  vấn đề”, cái “nguyên nhân của mọi nguyên nhân” thì. . các ông đều hầu  hết:

a-/ Biết cả đấy nhưng không dám nói, không tiện nói hoặc biết trước  …nói ra cũng chẳng để làm gì vì cái bọn hậu duệ này nó chẳng coi ai ra cái đinh  gỉ gì và, luật pháp chẳng qua chỉ để trừng trị ba thằng ăn cắp không đi xe Mẹc,  không ở lâu đài nguy nga, mọc hiên ngang trước mũi toàn dân mà chẳng lo gì bị  trừng trị bởi các đồng chí-hướng đã trao cho chúng quyền lực để có quyền lợi!  

b-/Muốn vớt vát tí uy tín nào may ra còn lại để …tiếp tục hưởng thụ  “thành quả” của bọn chúng ban cho, ít nhất là trong những ngày…chẳng vinh quang  gì còn lại.

c-Vẫn mong muốn có một sự: “tạo thêm nguyên tắc kiểm soát  giữa các cán bộ bằng cách …. . tranh cử trong đảng một cách…đúng hướng. . ”(?)  (sic!) như sáng kiến của ông 10 H để ra lần này, để đảng các ông…. tốt lên, tiếp  tục lãnh đạo toàn dân Việt Nam và…cả thế giới đi lên XHCN! (Ông Tổng Bí của các  ông vừa hiên ngang dõng dạc tuyên bố trung thành với ông-Lê, ông Mác trước mặt  lão Du-Gan-Ốp, tổng bí của đảng cs Nga, và vào thăm cái xác Lê-Nin không ai canh  gác hôm qua (24/11) giữa Mạc-tư-Khoa, kinh đô một thời của Liên Xô đã…chết ngỏm  củ tỏi hơn 20 năm!)
Xin ông thứ lỗi chứ: Nếu ông nói những điều kêt luận trên  là xuất phát từ trái tim và khối óc “hiện hữu”của một giáo sư/ tiến sỹ, thì tôi  đành phải kết luận ; TRƯỚC SAU ÔNG VẪN CHỈ LÀ MỘT KẺ CUỒNG TÍN Ở CÁI ĐẢNG ĐÃ LÀM  CẢ THẾ GIỚI PHẢI HÃI HÙNG QUA NHỮNG CUỘC CHIẾN TRANH CHÉM GIẾT ĐỂ CỘNG HẾT CẢ  SẢN CỦA CÁC GIAI CẤP KHÁC VÀO THÀNH SẢN CHUNG CỦA MỘT TẬP ĐOÀN QUYỀN LỰC MANG  TÊN LÀ ĐẢNG CỘNG SẢN CẦM QUYỀN MÀ THÔI!

Ông nói về đ/c Truyền của ông,  tuy có mạnh miệng hơn Thông báo của mấy chú to nhất nước hiện nay, nhưng nội  dung xem lại chẳng qua chỉ là bơm thêm chút ít nước hoa vào các bãi phân to đùng  đang làm thối inh thế giới mà thôi!
Trần văn Truyền (nhiễm) công khai trình diễn sự giầu sang  phú quý chứ đây có cần "thận trọng" hay  không?

Ông cứ thử đọc kỹ lại những lời lẽ  dông dài của những kẻ to hơn ông nhiều, lúc này nói gì về tên Bao Công số 1 trở  thành tên kẻ cướp số 1đã bị lộ, của họ nè. Mở đầu bản kết luận dài dòng sau gần  một năm điều tra cố tình kéo dài để …. cân nhắc là việc giới thiệu lý lịch xứng  đáng… tha hoặc giảm tội như sau:
Đồng chí Trần Văn Truyền là cán bộ xuất  thân từ gia đình có công với cách mạng, có quá trình cống hiến lâu dài, đảm  nhiệm nhiều chức vụ lãnh đạo chủ chốt ở địa phương và cơ quan Trung ương, có  những đóng góp thiết thực trong công tác xây dựng Đảng và chính quyền trên các  cương vị và chức trách, nhiệm vụ được giao. Chỉ còn thiếu có câu “công lao mấy  đời của đ. c ấy to lắm đấy! ”
Nhưng ….
“Tuy nhiên, trong thời gian  còn đương chức và khi về nghỉ hưu, đồng chí đã có một số khuyết điểm, vi phạm  trong thực hiện chính sách nhà, đất như sau....

Nghĩa là  đến ngay những giờ phút tô hô ra mọi chuyện, đ/c ấy chỉ có một số khuyết điểm vi  phạm trong thực hiện chính sách nhà đất mà thôi?
Và càng thận trọng chọn  từng lời lẽ khi đi vào cái khó nói nhất là …. đành phải…lên án nhau thì bản  tuyên bố- kết luận viết:
với cương vị nguyên là cán  bộ lãnh đạo cấp cao, đồng chí Trần Văn Truyền đã thiếu cân nhắc và chủ quan khi  xây dựng công trình biệt thự lớn trong khuôn viên đất rộng, trong khi nhà ở và  đời sống nhân dân địa phương trong vùng còn nhiều khó khăn, thiếu thốn; gây phản  cảm và tạo dư luận xấu, lan rộng trong xã hội. Việc làm trên của đồng chí thể  hiện sự thiếu cân nhắc thận trọng và thiếu gương mẫu trong thực hiện Cuộc vận  động học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, ảnh hưởng đến uy tín của  cá nhân đồng chí và tổ chức đảng;

Kinh sợ thật! Ăn cắp,  ăn cuớp công khai tới 6 lần nhà ở khắp đất nước mà bản kết luận của các “vua đất  nước” chỉ dám dùng những từ “thiếu cân nhắc” (?) ”chủ quan”. ”gây phản cảm”,  “tạo dư luận xấu”, . “thiếu thận trọng” (?) "thiếu gương mẫu", …. ”ảnh hưởng đến  uy tín cá nhân đồng chí và tổ chức đảng” (?! ) thì quả là Đảng các ông đã coi  đầu óc của 90 triệu dân Việt này chẳng khác chi 90 triệu bộ óc lừa ngựa, muốn  sai khiến muốn bắt phải đi theo hướng nào cũng…. đều phải cúi đầu! Không nghe  thì ăn roi, cắt phần cỏ! Đáng ngạc nhiên hơn nữa là bản tuyên bố lại còn vớt vát  cho đ/c Truyền của họ một ý “giảm nhẹ” như sau:

Quy định số 47-QĐ/TW, ngày  01-01-2011 của Ban Chấp hành Trung ương về những điều đảng viên không được làm:  “Làm những việc pháp luật không cấm, nhưng ảnh hưởng đến uy tín của Đảng, vai  trò tiên phong gương mẫu của đảng viên”…. ???

Phải chăng  bản kết luận hiếm thấy này đã đặt ra vấn đề “Có nhà rồi nhưng xin thêm 3, 7 cáí  nữa cho con, cháu, bồ nhí…” tuy pháp luật không cấm” nhưng là “đảng viên thì  phải tiên phong gương mẫu”không nên làm” ??, Nghĩa là quần chúng, nếu biết cách  móc ngoéo, luồn lọt, chung chi thì …cứ việc! Nếu đúng thế thì tôi tin rằng sẽ có  khối đảng viên nắm chức quyền “chưa thành tỷ tỷ phú” sẽ xin ra khỏi đảng để bắt  tay nhau, làm cái việc “pháp luật không cấm” này mất thôi! Ông Mười ạ!  

Tóm lại, toàn văn bản kết luận của bao nhiêu vị vua tập thể thì tôi  không rõ nhưng nổi bật lên là:

a-/ Tình hữu ái giai cấp, tình đồng chí  “tử sinh không rời” trong toàn văn bài kết luận. được thể hiện rất rõ nét trong  cách hành văn, dùng từ, và đặc biệt: xử dụng đại từ nhân xưng cao cả, thắm thiết  ‘ĐỒNG CHÍ” trong suốt bài kết luận tham nhũng tầy đình này mà không biết…ngượng.  (Điều này thì ông Mười H dứt khoát hơn những kẻ tiếp quản công việc của ông là  đã vứt hẳn 2 tiếng “đồng chí” để dùng tiếng ông chung chung (vẫn còn lịch sự hơn  là gọi TVT trống không) trong súôt bài phỏng vấn)!

b-/Tất cả 6 trường  hợp “vi phạm về chính sách nhà đất” dù đã có đầy đủ bằng chứng nhưng chỉ là….  ”thiếu cân nhắc”, “thiếu thận trọng”, “thiếu gương mẫu”…mà thôi! Chẳng có gì là  to chuyện cả. Chỉ cần các đồng chí ta kiểm điểm, phê bình nhau trên tinh thần  đồng chí rồi khiển trách, phê bình, cảnh cáo sau khi đ/c ấy, …, nộp lại 5-6 cái  nhà nào đó để cấp cho các đ/c khác. . “thận trọng” hơn là…. . xong! Không để  hành pháp, tư pháp, luật pháp dính vào làm mất uy tín thêm của đ/c ấy và cả đẩng  ta lần nữa!

c-/ Lờ tịt đi luôn cái chuyện trước khi về hưu đ/c ấy “lỡ  ký” đề bạt tới 60 cán bộ cấp cục, vụ (có cả kẻ phạm pháp) nhằm mục đích gì…. mặc  dầu có “kẻ xấu” đã tung hê ra trước Cuốc Hội! Lý do: điều tra cái món này rất  khó có chứng cứ, giấy tờ biên nhận của mỗi vụ mua chức, bán quyền…mà không khéo…  “rút giây động rừng” tanh bành, toang hoang ra cả hàng loạt ổ sâu, bọ, rắn, rết,  chuột chết cũng như chuột sống thì…. . tai họa cho sự sinh tồn của đảng mất!  

Để kết thúc bức thư ngỏ gửi lên giời này, tôi xin có đôi lời “nói lại  cho rõ” như sau:

1-/Tuy không còn một tí ti nào tin tưởng ở cái chủ  nghĩa mà tôi đã, trước do gà mờ, sau vì…. nồi cơm của vợ con mà phải nói láo,  viết láo gần hết cả đời người, nhưng tôi vẫn tin ở sự “tỉnh ngộ”, sự quả cảm  vượt qua lòng tự ái hão của các vị “lão thành”, thành tích kách mệnh đầy mình,  mỗi khi thấy họ lên tiếng lên án sự thoái hóa toàn diện của cái thể chế “nửa  ngợm nửa người” ngày hôm nay nên tôi luôn hân hoan đón chờ những tiếng nói thẳng  thắn của các vị như gs/ts 10 H…

2-/ Lần này thấy cái chủ đề khá mãnh  liệt “chặt cái gốc của đặc quyền, đặc lợi, có đóng dấu Mười Hương, tôi cũng mong  sẽ được đọc những gì không bằng thì cũng hơn bản tuyên bố 61. . . . Nhưng tiếc  thay, ông 10 đã không nêu ra được “cái gốc” của “tảng băng chìm” là cái gốc nào  ? Mong rằng ông chưa nói hết, ông đang còn cố giữ lại cho “thế hệ tiếp nối” các  ông một chút uy tín…còm!

Chứ sự thật thì…ông cũng thèm được nói giống  như tôi là: KHÔNG ĐẬP TAN CÁI THỂ CHẾ ĐẢNG TRỊ NÀY, KHÔNG BỨNG ĐI CẢ CÁI CÂY CHỦ  NGHĨA XÃ HỘI DỎM NÀY (chứ không chỉ trị cái “gốc?) THÌ CÒN CÓ CẢ TRĂM, NGÀN, VẠN  NHỮNG “TRUYỀN”, NHỮNG “NHIỄM” KHÁC CẦM QUYỀN LÀ ĐỂ VƠ VÉT, CƯỚP BÓC, PHÈ PHỠN  TRÊN NỖI KHỔ CỦA DÂN ĐEN NHƯNG MỒM VẪN BA HOA TRẮNG TRỢN VỀ MỘT THƯ ĐẠO ĐỨC CÁCH  MẠNG VIỂN VÔNG MÀ THÔI! (*)

====

(*) nếu ông muốn biết những tên đại lưu manh nay trắng trợn,  trơ tráo đến mức nào xin ông nhờ con chau, lính cũ của ông in cho cái đường link  này http://motthegioi.  vn/tieu-diem/co-bao-nhieu-ong-tran-van-truyen-khac-trong-vo-boc-liem-khiet-124404.  html để đoc rồi thấy: Ở nước ta, bọn ăn cắp không phải dấu diếm, giả nghèo  giả khổ như bên Tầu đâu. Chúng vừa giảng đạo đức cho mọi nguời: phải thế…. này,  phải thế nọ…. vừa công khai xây lâu đài ngàn tỷ giữa mặt tiên đường không e  ngại. Bảo đảm đây không hề là "luận điệu thù địch"!

Viết nhận xét
  Tên gọi [Đăng ký]
  Mật khẩu (Khách không cần mật khẩu)
  Địa chỉ web
  Email
OpenID Hình vui