Tác giả/Tác phẩm
Tìm kiếm
Quick Login
Lịch
Thống kê
2 Dec.2013

Chương trình “Như chưa hề có

cuộc chia ly” được tài trợ khủng

ra  sao?
Published on November 30, 2013  

Thu Uyen

Nhiều người thắc mắc về một số thông tin liên  quan đến NCHCCCL, như tiền các tổ chức và cá nhân tài trợ; quảng cáo được chia  thế nào; ai kiểm soát…

Chương trình Trở về từ ký ức (tìm mộ liệt sĩ) và Như chưa hề có cuộc chia ly (tìm người thất lạc) phát sóng trên Đài Truyền  hình Việt Nam chưa bao giờ lại “nóng” như lúc này, khi những tranh cãi, phản  pháo giữa Luật sư Trần Đình Triển và nhà báo Thu Uyên ngày càng đến đỉnh.

Xung quanh những tranh cãi này, rất nhiều vấn đề khác lại bộc lộ ra, không  khỏi khiến người dân và khán giả cả nước băn khoăn.

Thuy Uyên - Trần Đình Triển - Như chưa hề có cuộc chia ly (3)

Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công  ty TNHH Truyền thông Sài Gòn Buổi Sáng.

Trước tiên đó là về thông tin Công ty TNHH  Truyền thông Sài Gòn Buổi Sáng – đơn vị phối hợp với Đài Truyền hình Việt Nam  thực hiện chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly, có tới 70% cổ phần thuộc về gia đình nhà báo Thu Uyên.

Về vấn đề này, chúng tôi đã được xem bản Giấy  chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công ty TNHH Truyền thông Sài Gòn Buổi Sáng.  Trong bản này, phần Danh sách thành viên góp vốn có ghi rõ gồm 3 người. Một là  ông Lê Cao Tâm góp 1,35 tỷ đồng (tương đương 30% cổ phần), hai là bà Lê Nguyễn  Hạnh Duyên (con gái Thu Uyên) góp 1,35 tỷ đồng (tương đương 30% cổ phần), và ba  là ông Huỳnh Kim Sánh (chồng Thu Uyên), góp 1,8 tỷ đồng (tương đương 40% cổ phần).

Thuy Uyên - Trần Đình Triển - Như chưa hề có cuộc chia ly (2)

Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp của Công  ty TNHH Truyền thông Sài Gòn Buổi Sáng.

Như vậy, riêng gia đình nhà báo Thu Uyên đã có  cổ phần tới 70% tại công ty này. Còn người đứng tên tổng giám đốc công ty này  lại không phải là ông Lê Cao Tâm, mà là Đỗ Minh Hoàng. Theo một nguồn tin chúng  tôi có được, Đỗ Minh Hoàng là họ hàng với chồng Thu Uyên.

Cũng theo nguồn tin này, trong năm 2012, có 3  doanh nghiệp lớn đã đổ vào công ty này tổng cộng 14,5 tỷ đồng tiền tài trợ, trong đó có 2 doanh nghiệp mỗi doanh nghiệp tài trợ 5 tỷ và một công ty thép tài  trợ 4,5 tỷ đồng.

Trước những thông tin này, Luật sư Trần Đình  Triển đưa ra vấn đề, hai chương trình có ý nghĩa sâu sắc về phương diện xã hội  trên VTV là Trở về ký ức và Như chưa hề có cuộc chia ly nhưng lại do một công ty  tư nhân, có thể gọi là công ty gia đình (vì gia đình chị Thu Uyên chiếm 70% cổ phần) nhận tài trợ, quảng cáo, tự tìm kiếm thông tin và quyết định nhiều công đoạn khác… Đó là vấn đề chính mà các cơ quan có thẩm quyền cần điều tra xác  minh, làm rõ để xử lý, không để 1 chương trình trên VTV lại do 1 cá nhân hoặc 1  nhóm người ngoài VTV quyết định. Việc phân định tài chính trên hợp đồng như thế nào? Về tiền các tổ chức và cá nhân tài trợ, tiền quảng cáo; hóa đơn thu chi do  ai phát? Chương trình do ai kiểm soát? Người thực hiện có đủ chuyên môn không và  là của tổ chức nào? Tỷ lệ phân chia lợi nhuận ra sao?…
“Đó là vấn đề lớn mà  tôi muốn làm sáng tỏ. Không thể để Đài truyền hình của nhà nước được cá nhân  hoặc nhóm lợi ích lợi dụng để kiếm tiền, còn hậu quả thì Nhà nước và nhân dân  phải gánh chịu (trong đó dù lớn dù nhỏ có lợi ích của tôi và các bạn). Cũng  không cho phép bất kỳ ai lợi dụng cơ quan truyền thông của nhà nước nhằm tạo nên  sự cạnh tranh thiếu lành mạnh thu hút nguồn tài trợ, quảng cáo… vì lợi ích cá  nhân và lợi ích nhóm…

Họ đã khiếu nại thì buộc tôi phải làm văn bản  gửi các cơ quan có thẩm quyền làm sáng tỏ những vấn đề trên để xử lý theo quy định của pháp luật – đó là trách nhiệm của mọi công dân chứ không phải của riêng  tôi”, Luật sư Trần Đình Triển nói.

Như vậy, riêng gia đình nhà báo Thu Uyên đã có  cổ phần tới 70% tại công ty này. Còn người đứng tên tổng giám đốc công ty này  lại không phải là ông Lê Cao Tâm, mà là Đỗ Minh Hoàng. Theo một nguồn tin chúng  tôi có được, Đỗ Minh Hoàng là họ hàng với chồng Thu Uyên.

Cũng theo nguồn tin này, trong năm 2012, có 3  doanh nghiệp lớn đã đổ vào công ty này tổng cộng 14,5 tỷ đồng tiền tài trợ, trong đó có 2 doanh nghiệp mỗi doanh nghiệp tài trợ 5 tỷ và một công ty thép tài  trợ 4,5 tỷ đồng.

Thuy Uyên - Trần Đình Triển - Như chưa hề có cuộc chia ly (1)

Nhiều người thắc mắc về một số thông tin liên  quan đến chương trình NCHCCCL, như tiền các tổ chức và cá nhân tài trợ, tiền  quảng cáo; hóa đơn thu chi do ai phát, chương trình do ai kiểm soát…

Trước những thông tin này, Luật sư Trần Đình  Triển đưa ra vấn đề, hai chương trình có ý nghĩa sâu sắc về phương diện xã hội  trên VTV là Trở về ký ức và Như chưa hề có cuộc chia ly nhưng lại do một công ty  tư nhân, có thể gọi là công ty gia đình (vì gia đình chị Thu Uyên chiếm 70% cổ phần) nhận tài trợ, quảng cáo, tự tìm kiếm thông tin và quyết định nhiều công đoạn khác… Đó là vấn đề chính mà các cơ quan có thẩm quyền cần điều tra xác  minh, làm rõ để xử lý, không để 1 chương trình trên VTV lại do 1 cá nhân hoặc 1  nhóm người ngoài VTV quyết định. Việc phân định tài chính trên hợp đồng như thế nào? Về tiền các tổ chức và cá nhân tài trợ, tiền quảng cáo; hóa đơn thu chi do  ai phát? Chương trình do ai kiểm soát? Người thực hiện có đủ chuyên môn không và  là của tổ chức nào? Tỷ lệ phân chia lợi nhuận ra sao?…
“Đó là vấn đề lớn mà  tôi muốn làm sáng tỏ. Không thể để Đài truyền hình của nhà nước được cá nhân  hoặc nhóm lợi ích lợi dụng để kiếm tiền, còn hậu quả thì Nhà nước và nhân dân  phải gánh chịu (trong đó dù lớn dù nhỏ có lợi ích của tôi và các bạn). Cũng  không cho phép bất kỳ ai lợi dụng cơ quan truyền thông của nhà nước nhằm tạo nên  sự cạnh tranh thiếu lành mạnh thu hút nguồn tài trợ, quảng cáo… vì lợi ích cá  nhân và lợi ích nhóm…

Họ đã khiếu nại thì buộc tôi phải làm văn bản  gửi các cơ quan có thẩm quyền làm sáng tỏ những vấn đề trên để xử lý theo quy định của pháp luật – đó là trách nhiệm của mọi công dân chứ không phải của riêng  tôi”, Luật sư Trần Đình Triển nói.

Thuy Uyên - Trần Đình Triển - Như chưa hề có cuộc chia ly (4)

Mặt sau hợp đồng tư vấn pháp luật miễn phí  giữa ông Nguyễn Văn Nam, cháu liệt sĩ Phùng Chí Kiên và Luật sư Trần Đình  Triển.

Phản ứng về vấn đề này, ông Triển cho hay, hiện  ông không có thân chủ nào là nhà ngoại cảm hay tâm linh. “Nhiều người cứ nghĩ Phan Thị Bích Hằng là thân chủ của tôi nhưng không phải. Bà Hằng không nhờ tôi  bảo vệ mà nhờ Luật sư Nguyễn Bích Lan, Trưởng Văn phòng Luật sư số 5. Hiện giờ, liên quan đến những vụ tìm mộ, chỉ có người thân của gia đình Liệt sĩ Phùng Chí  Kiên, mà đại diện là anh Nguyễn Văn Nam, cháu trung tướng Kiên nhờ tôi tư vấn  pháp lý, mà đây là hợp đồng tôi làm miễn phí, tôi tự bỏ tiền túi để đi lại, thu  thập, tìm hiểu thông tin… Còn về vấn đề nhà ngoại cảm giả, lừa đảo đội lốt tâm  linh thì tôi hoàn toàn mong muốn vạch mặt và dẹp bỏ”.

Theo Kiến Thức



Xem tin nguồn: http://ttxva.org/chuong-trinh-nhu-chua-he-co-cuoc-chia-ly-duoc-tai-tro-khung-ra-sao/#ixzz2mG7irnCf
Follow us: thongtanxavanganh on Facebook
Viết nhận xét
  Tên gọi [Đăng ký]
  Mật khẩu (Khách không cần mật khẩu)
  Địa chỉ web
  Email
OpenID Hình vui