Tác giả/Tác phẩm
Tìm kiếm
Quick Login
Lịch
Thống kê
29 Dec.2012
Lại có vài lời với"ANH BINH BÉT"  
MINH DIỆN
BVB blog 28.12.12

        
                Tôi đọc bài viết mới nhất của Thượng  tướng, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh trên trang Blog Anh Ba Sàm. Đọc  đi đọc lại, tôi tự hỏi: Vô tình hay hữu ý, mà bài viết của Thượng tướng Nguyễn  Chí Vịnh ra mắt bạn đọc chỉ vài ngày sau bài giảng của  Phó giáo sư, tiến sỹ nhà  giáo ưu tú Trần Đăng Thanh cho cán bộ đảng, đoàn các trường đại học Hà  Nội?
Không ai đi so sánh mớ kiến thức  chắp vá tạp nham của một đại tá với sự uyên thâm của một thượng tướng con nhà  nòi, nhưng quả thực tôi có cảm giác bài viết của ông Nguyễn Chí Vịnh lần này như  cô đọng bài giảng của Trần Đăng Thanh; hoặc ngược lại, bài giảng của Trần Đăng  Thanh phát triển một cách thô thiển ý tứ  của Nguyễn Chí Vịnh.
                 Dù bài viết lòng vỏng, hay dùng xảo  thuật đảo ngược các mệnh đề, nhưng có thể  tóm tắt nội dung cốt lõi   bài viết  của tướng Nguyễn Chí Vịnh cũng như bài giảng của Trần Đăng Thanh bằng mấy dòng:  Phải tin tưởng tuyệt đối vào sự lãnh đạo đảng, giữ vũng ổn định chính trị,  giải quyết tranh chấp biển Đông theo đường lối đảng đã vạch sẵn là  hợp tác toàn  diện với Trung Quốc trên tinh thần 16 chữ vàng và 4  tốt.
                  Vẫn một văn phong sắc sảo, vẫn một   phong thái toát ra uy quyền, vẫn gương mặt đăm chiêu với đôi mắt nhìn có chiều  sâu sau cặp kính, vừa như giữ kín điều gì, vừa  như xoáy vào người đối diện, hòa  hợp với vẻ trầm ngâm như đang vuốt nhọn những ý nghĩ sắp đặt trong đầu không dễ  lộ ra theo “ngón nghề” của một nhà tình báo, nhưng hình như Nguyễn Chí Vịnh  không còn giữ được những bí mật mà người ta gọi ông  là  “con người trong bóng  tối”.
                 Mấy năm trước Nguyễn Chí Vịnh phát  biểu khá thận trọng, được lóng người, biết im lặng đúng lúc, tránh né một cách  ranh mãnh những câu hỏi lắt léo của giới báo chí, và đưa ra những câu nói ngắn  gọn  giàu hình tượng và biểu cảm  như: “ Việt Nam có tất cả để bảo vệ mình!”  (*),  “ Bất cứ bên nào leo thang tranh chấp chúng tôi không chỉ đứng nhìn!”,   “Việt Nam biết làm thế nào để chiến đấu và giành chiến thắng!”.  Đặc biệt là   lời tuyên bố xúc động như một lời thề về trách nhiệm của mình đối với chủ quyền  đất nươc: “ Chủ quyền lãnh thổ là thiêng liêng, bất khả xâm phạm, và không  thể đánh đổi. Đất đai, sông núi, biển đảo Việt Nam không chỉ là sở hữu của hơn  80 người triệu dân ngày hôm nay, mà quan trọng hơn, bờ cõi ấy đã được cha ông ta  hàng ngàn năm qua gìn giữ để lại. Bờ cõi này cũng là sở hữu của các thế hệ người  Việt Nam mai sau, là không gian sinh tồn của con cháu chúng ta. Không ai được  phép nhân nhượng một tấc trên đất, trên trời, trên biển của Tổ  Quốc!”.
                 Những lời đanh thép ấy đủ để mọi  người tin một vị tướng có tâm thức với nước với dân. Có tờ báo nước ngoài đã  nhận xét: “Nếu Nguyễn Chí Vịnh là một cò mồi của Trung Quốc thỉ quả thật ông ta  ẩn nấp quá tài tình !?”. Không biết có phải để thanh minh không, nhưng có lần  Nguyễn Chí Vịnh đã nói: “Cây ngay không sợ chết đứng!”.
                 Một cái cây ngay hay cong trong bóng  tối khó phát hiện, nhưng khi ánh sáng rọi vào thì đôi mắt trẻ thơ cũng  có thề  nhận biết.  Nguyễn Chí Vịnh là “cây ngay” hay “cây cong” có lẽ bây giờ mọi người  cũng nhìn thấy qua cách ông thể hiện về vấn đề biển Đông và mối quan hệ với  Trung Quốc.
                 Đảng cộng sản Trung Quốc đã bộc lộ rõ  tham vọng bành trướng biển Đông, quyết dùng bạo lực  của nước lớn để tranh chấp  và chiếm đoạt.  Không chỉ  các nước trong khu vực và trên thế giới quan ngại và  lên án điều đó, mà người Trung Quốc cũng lên tiếng vạch trần thủ đoạn Trung Nam  Hải. Tô Hạo, một học giả hàng đầu của Trung Quốc  viết trên tờ  China Daily: “  Đối với các nước Đông Nam Á, Trung Quốc là một đối tác cần cảnh giác. Trung Quốc  tăng cường quân sự, tính dân tộc ngày càng tăng, tăng cường đe dọa bằng vũ lưc.  Tiếng nói diều hâu cực đoan kêu gọi dùng vũ lực ngày càng mạnh!”  .
                Tô Hạo nhận định: “Chiến lược xoay  chiều của Mỹ tới Châu Á giúp các nước Đông Nam Á dịu bớt nỗi lo ngại về Trung  Quốc!”.
                Trong khí đó Nguyễn Chí Vịnh tung hỏa  mù che lấp cho Trung Quốc. Nguyễn Chí Vịnh nói: “Một  nguyên nhân khác, thực tế  không nằm trên biển mà ở trên đất liền, những nước không ở gần biển Đông, thậm  chí ở tận châu Âu, châu Mỹ cũng bàn về vấn đề biển Đông khiến dư luận quan  tâm!”.
                 Chính người Trung Quốc thừa nhận  Trung Quốc lả nguyên gây căng thẳng biển Đông. Trung Nam Hải đang bối rối, thì  Nguyễn Chí Vịnh nhanh chóng thanh minh cho Trung Nam Hải. Ông đổ lỗi cho các  nước châu Âu, châu Mỹ nhúng mũi vào Đông Nam Á, làm biển Đông căng thẳng  chứ  không phải do Trung Quốc?  Không hiểu vì cái cái gì, vì ai mà Nguyễn Chí Vịnh  bênh Trung Quốc hơn cả người Trung Quốc như vậy?
                  Là một nhà quân sự chả nhẽ Nguyễn  Chí Vịnh không biết Trung Quốc tuyên bố tăng cường sức mạnh quân sự trên biển  Đông, tập bắn đạn thật ở Trường Sa, thiết lập căn cứ đầu đạn hạt nhân thứ hai ở  Quảng Châu, vạch đường lưỡi bò chiếm 80% diện tích biển Đông, xây dựng hàng  không mẫu hạm,  đưa tàu bám riết bãi can Scarborough của Philipin, chiếm Hoàng  Sa của Việt Nam và vừa bỏ 1,6 tỷ USD xây dựng cái gọi là “thành phố Tam Sa” cũng  trên lãnh thổ Việt Nam ?
                  Cái chính sách “Thao túng dương hội”  của Đặng Tiểu Bình đâu phải kín đáo gì mà che mắt được thiên hạ?  
                  Không ai dám nghĩ Nguyễn Chí Vinh  không biết!  Nói với một nhà tính báo quân sự như ông về chuyện đó khác gì múa  rừu trước mắt thợ! Nhưng Nguyễn Chí Vịnh lại lờ đi và hướng sự chú ý của mọi  người sang châu Âu, châu Mỹ, quả thực khó hiểu.
                   Nguyễn Chí Vịnh nhắc đi nhắc lại là  biển Đông không phài của riêng ai, rồi nhấn mạnh “Dù mỗi nước có chủ quyền  riêng bất khả xâm phạm, song biển Đông không của riêng ai, và những lợi  ích của biển cần được chia sẻ”. Sự chia sẻ này là ngầm ủng hộ “chiến lược 3  bước lấn tới của Trung Quốc: 1- Gây tranh chấp – 2- Gác tranh chấp cùng khai  thác – 3 - Chiếm luôn. Nhân nhượng chia sẻ lợi ích như vậy khác nào mở lối  cho “sói gửi chân”? Chưa bao giờ tôi thấy Nguyễn Chí Vịnh ấp úng luẩn quẩn về  một khái niệm tưởng chừng rất đơn giản như vậy. Ông cố lảng tránh cái đường lưỡi  bò Trung Quốc liếm vảo tận thềm luc địa Việt Nam, và Trung Quốc gọi thầu 9 lô  dầu khí ngay trong vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam chứ gỉ?  
Tôi còn nhớ,  đầu tháng 6 năm nay, trả lời phóng vấn  của báo Thanh Niên, ông nói rất mạch lạc và kiên quyết: “Cách giải quyết  tranh chấp bằng biện pháp hòa bình, giữa các bên liên quan, công khai minh bạch  trong môi trường khu vực và quốc tế, tuân thủ luật pháp quốc tế, cụ thể là  UNCLOS 1982 và DOC, đã được nhiều nước thừa nhận và ủng hộ. Nói tuân thủ UNCLOS  1982, trước hết phải tôn trọng quyền chủ quyền và quyền tài phán của các quốc  gia ven biển đối với thềm lục địa và vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý”. Vậy  mà trong bài viết mới đây trên báo QĐND, ông lại viết là “lợi ích của biển  cần được chia sẻ”. Vậy là sẽ chấp thuận bước lấn tới thứ 2 của Trung  Quốc trong thủ đoạn  ‘sói gửi chân” trong chiễn lược “xâm lược mem”: Gác tranh  chấp cùng khai thác? Biển  đảo,                                                                       mỏ  dầu thuộc vũng lãnh hải, chủ quyền của Việt Nam, ông lại đem  lợi ích “chia sẻ” với ai?
                 Nguyễn Chí Vịnh  cho rằng, với niềm  tin chính trị,  với tinh thần hữu nghị truyền thống , tôn trọng lẫn nhau,  công  khai minh bạch, Việt Nam và Trung Quốc sẽ tìm ra biện pháp  phù hợp giải quyết vấn đề biển Đông trên tình đồng chí.  Nguyễn Chí Vịnh nói:  “Vấn để biển Đông được xử lý thỏa đáng để không ảnh hưởng đến đại cục!”.   Câu này vốn phát ra từ cửa miệng của Thượng tưỡng Mã Hiểu Thiên, Phó Tổng Tham  mưu trưởng Quân GPND Trung Quốc, nay lại trở thành khẩu khí của tướng Vịnh. Chưa  có ai trên thế giới hiểu được đúng nghĩa ‘đại cục” do các vị nhắc đi nhắc lại nó  là cái gì?



                 Không biết căn cứ vào đâu Nguyễn Chí  Vịnh nói Trung Quốc có truyền thống hữu nghị với Việt Nam?   Phải chăng truyền thống đó có từ gần 2.000 năm trước công nguyên, giặc Ân (nhà  Thương) kéo quân sang xâm lược Việt Nam? Phải chăng năm 43 sau công  nguyên Mã Viện đã mang quân sang dẹp cuộc khởi nghĩa Hai Bà Trung? Phải chăng  gần một ngản năm Bắc thuộc với hàng chục lần Trung Quốc mang quân xâm lược nước  ta?  Ông muốn tẩy xóa những bộ mặt  Thoát Hoan, Toa Đô, Tôn Sỹ Nghị ư? Lịch sử  Việt Nam đã từng bắt bọn xâm lược phương  Bắc  chui ống đồng, ôm đầu máu quay về.  Ông cha ta đã khắc vào vách đá:  Quỷ  Môn Quan, Quỷ Môn Quan! Thập nhân khứ, nhất nhân hoàn” - nghĩa là:  "Ải cửa Quỷ, Ải cửa Quỷ!  (nếu các người sang xâm lược Việt  Nam thì) mười người đi chỉ có một  người về”. Trong quà khứ Trung Quốc chỉ muốn chiếm đoạt chứ chưa bao giờ muốn  hòa hiếu với Việt Nam  mà bảo truyền thống hữu nghị?  Ngay như Ải Chi Lăng, ải Cửa Quỷ của Việt Nam đặt tên là nơi quỷ vào, thì Trung  Quốc gọi là Mục Nam Quan - tức cửa nhìn về phương Nam của đeé quốc Đại Hán, đế  quốc Mãn Thanh (?!).
Tôi chắc là tướng Vịnh cũng thừa biết rằng, Trung Quốc  có tỉnh Quảng Đông, tỉnh Quảng Tây, phía Nam và chếch Đông Nam đặt tên 2 tỉnh  Vân Nam, Hải Nam, riêng địa danh Quảng Nam còn để dành đó cho một tỉnh mà chúng  coi là dân tộc thiểu số nhược tiểu khi chiếm được Việt Nam (Vọng vân Nam Hải  chinh nhược tiểu – Nhìn mây phía biển Nam – biển Nam Trung Hoa - mà chinh  phạt các nước nhỏ!).
                   Từ khi Đảng cộng sản Việt  Nam ra đời, coi Trung Quốc là  người anh tin cậy, nhựng Trung Quốc đối xử với Việt Nam ra  sao?  Có thực sự hữu hảo như anh em môi hở răng lạnh  không?
                Phài chăng Trung Quốc ép Việt  Nam chia đôi đất nước tại Hội  nghị Geneva là  hữu nghị? Phải chăng Trung Quốc chiếm Hoàng Sa của Việt Nam 1974 là hữu  nghị?  Phải chăng Trung Quốc “dạy cho Việt Nam một  bải học” năm 1979 là hữu nghị?
                   Không! Những anh hùng dân tộc như  Trần Hưng Đạo, Lý Thường Kiệt, Lê Lợi, Quang Trung  không nói như vậy. Tiếng  thét “sát thát” từ Hội nghị Diên Hồng còn âm vang, lời khẳng khái của Trần Bình  Trọng “Thà làm quỷ nước Nam, không thèm làm vương đất Bắc”  vẫn còn vang vọng.
                   Hàng chục liệt sỹ ở Hoàng Sa , hàng  ngàn liệt sỹ ở biên giới Tây Nam, biên giới phía Bắc còn réo gọi, quyết  không  đánh đổi xương máu lấy thứ truyền thống hữu nghị ấy! Không được bắt mọi người  tin  vào cái “Truyền thống hữu nghị” giả dối của Trung  Quốc.
                   Ông Nguyễn Chi Vịnh nói đã có biện  pháp “phù hợp giải quyết vấn đề biển Đông hiện nay”. Biện pháp gì  vậy?
                   Phải chăng đó là  khi tàu Trung  Quốc xâm nhập vùng biển của Việt Nam, vây bắt ngư dân ta thì gọi là  “tàu lạ”? Phải chăng tàu Trung Quốc cắt cáp ngầm dàn khoan thăm dỏ địa chấn của  Việt Nam thì gọi là “làm đứt”?  Là mặc cho  Trung Quốc đầu tư hàng tỷ đô la xây dựng cái gọi là thành phố Tam Sa trên lãnh  thổ Việt Nam? Là cho Trung Quốc khai thác  Bô-xít Tây Nguyên, thuê rừng phòng hộ đầu nguồn? Phải chăng khi việc thỏa thuận  về hợp tác hạt nhân giữa chính phủ  Việt Nam và Mỹ  đã   được công khai trên tờ báo Wall Street, thì theo lệnh ai đó, người phát ngôn Bộ  ngoại giao  vội vã bác bỏ một sự thật hiển nhiên để vừa lòng Trung Quốc?  Ông  Nguyễn Chí Vinh nói giải quyết vấn đề biển Đông “không để ảnh hưởng đến đại  cục!”. Và ông Vịnh nói “Hai bên tương đồng” (!?).
                  Cái “cục” ấy to cỡ nào và hình hài  nó ra sao  người dân Việt Nam không biết. Nó nằm trong hay  ngoài  khuôn khổ 16 chữ vàng? Đại cục ấy mang lại lợi ích cho những ai? Tương  đồng với những ai? Trên tinh thần “rất minh bạch” ông Vịnh nên cho dân  biết.
                Trong bài viết của mình vừa qua ông  Nguyễn Chí Vịnh  bảo “nhân dân được Đảng và Nhà nước quan tâm chăm lo ngày càng  phát triển” và “Xử lý vấn đề biển Đông là  đại sự của đất nước, là việc của tất  cả nhân dân!”.
                Xin hỏi ông, đảng quan tâm chăm lo như  thế nào và phát triển cái gí? Một đất nước tài nguyên phong phú, rừng vàng biền  bạc, hòa bính thống nhất  gần bốn mươi năm  mà tỷ lệ đói nghèo vẫn hai con số mà  nói phát triển ư ? Ngân khố quốc gia bị tham nhũng khui rỗng, lạm phát tốc độ  phi mã, đồng tiền mất giá, nhiều tầng lớp nhân dân bị ‘nghèo hóa' là thành công  ư? Một đảng mà ông Ủy viên Bộ chính trị, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang phải thốt  lên “ăn hết phần dân còn gì” mà ông bảo quan tâm đến dân ư?  
                 Dù còn nghèo đói, nhưng với lòng yêu  nước, dân  xuống đường chống Trung Quốc xâm lực biển đảo, ít nhất cũng cho nhà  cầm quyền Trung Nam Hải biết rằng nhân dân Việt Nam không dễ bị khuất phục,  không dễ muốn xâm phạm lãnh thổ của họ, nhưng lại bị cấm. Chính ông đã hứa hẹn  với người đồng nghiệp đồng cấp Trung Quốc là “ Chấm dứt các cuộc biểu tình và  ngăn chặn không để tái diễn” đúng không? Người dân chỉ muồn làm một nghĩa cử là  tổ chức cầu siêu cho những chiến sỹ hy sinh bảo vệ đảo Gạc Ma ở quần đảo Trường  Sa 1988, cầu siêu cho những người lính VNCH đã hy sinh ở Hoàng Sa 1974 cũng bị  cấm. Thì làm gì đây thưa ông? Phải chăng chỉ có việc đóng góp tiền bạc, công  sức, và khi cần thí đổ máu với một “niềm tin tuyệt đối  vào sự lãnh đạo của  đảng”?
                Người dân đã làm như thế hơn nửa thế  kỷ rồi. Năm 1965, khi ông mới 8 tuổi,  thì người viết bài này đã gửi trọn niềm  tin vào thân phụ ông nói riêng, quân đội và đảng nói chung, cầm súng chiến đấu.  Trước tôi, cùng tôi, và sau tôi, hàng  triệu người dân cũng với niền tin ấy.  Nhưng bây giờ liệu có thể tin khi một bộ phân không nhỏ của đảng đã tha hóa biến  chất, đã thành sâu đục khoét dân ?
                 Làm sao có thể tin khi  là một vị  tướng cầm quân, từng tự hào là đi lên từ “anh binh bét”, mà ông lại nói:  “Lực lượng quốc phòng không tham gia giài quyết xung đột trên biển Đông?”.  Thế thì ai bảo vệ Tổ quốc? (*)
                 Ông đánh tráo khái niệm để lảng tránh  trách nhiệm? Tàu Trung Quốc xâm phạm lãnh thổ Việt Nam, lãnh hải Viêt Nam  chứ  đâu   phải trên vùng biển đang tranh chấp thưa ông !
              Nhiệm vụ thiêng liêng nhất của người  lính là bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ Tổ Quốc. Có toàn vẹn lãnh thổ mới nói đến hòa  bình. Không được lật ngược cặp phạm trù đó. Muốn bảo vệ được chủ quyền lãnh thổ  bằng biện pháp hòa bình phải nhớ nằm lòng là độc lập dân tộc gắn liền với tự chủ  và quyền tự quyết không bị chi phối, lệ thuộc bất cứ nước nào, dù là nước lớn,  siêu cường.
                Nguyễn Chí Vịnh cũng như các vị lãnh  đạo  khác  rất hay dùng mệnh lệnh đề phải thế này thế kia, và “đã vạch ra, đã  chỉ ra”. Các vị cũng chỉ là những con người bình thường, thậm chí có  người rất  tầm thường, ban lãnh đạo đang có  cả một bộ phân không nhỏ thoái hóa biến chất  như một bầy sâu, nên các vị hãy khiêm tốn một chút. Hoàn toàn không nên cái gì  đã “vạch ra”, “chỉ ra” cho dù chỉ có lợi cho lòng tham  trong mưu đồ bá quyền  bành trướng; nhưng có nguy cơ khó cho giữ gìn toàn vẹn lãnh thổ, bất lợi cho độc  lập-tự do của dân tộc, phương hại hạnh phúc của nhân dân mà bắt dân cứ phải tuân  thủ răm rắp?! Trên thế giới này không có chính thể anh minh dân chủ nào dùng  những mệnh đề đó với dân.
                 Hôm trước tôi đã có đôi lời với “anh  binh bét”. Nay tôi lại có vài lời chân thành với anh trên tinh thần đồng đội nói  thẳng như đường ngắm. Mong anh cùng chia sẻ không riêng tôi mà với tam trạng,  suy cảm lòng dân nước Việt. Lính mà, anh!
  M.D

-------------------
(*) - Tuyên  bố của Bộ ngoại giao nước CHXHCN Việt Nam ngày 6-3-1979: “Nếu những người cầm quyền Trung Quốc tiếp tục chính  sách xâm lược chống Việt Nam thì quân và dân Việt Nam sẽ dùng quyền tự vệ thiêng  liêng, kiên quyết chiến đấu chống xâm lược để bảo vệ Tổ quốc, bảo vệ hoà bình ở  Đông Nam Á và trên thế giới”. ----------------
+  Bài liên quan:
>http://bvbong.blogspot.com/2012/12/may-loi-giai-bay-voi-anh-binh-bet.html
Viết nhận xét
  Tên gọi [Đăng ký]
  Mật khẩu (Khách không cần mật khẩu)
  Địa chỉ web
  Email
OpenID Hình vui