Tác giả/Tác phẩm
Tìm kiếm
Quick Login
Lịch
Thống kê
26 Feb.2012
Đuổi  đảng viên… lợi bất cập hại
Hiệu Minh
BVN 26.2.2012

clip_image001

Vụ Tiên Lãng động trời.

Vụ cưỡng chế sai pháp luật ở Tiên Lãng cho thấy, trình độ quan  trí, đảng trí của các vị lãnh đạo địa phương đã hiện lên rất rõ. Sự lung lay của  chế độ là do mấy ông quan này, phá hoại gấp mấy lần các thế lực thù địch.

Đã đến lúc bàn chuyện cách chức và đuổi ra khỏi Đảng một số  người, nhân phong trào xây dựng Đảng trong sạch vững mạnh của Tổng Bí thư vừa  phát động.

Lênin nói cách đây gần một thế kỷ: “Xây dựng Đảng phải làm tích  cực, ráo riết, quyết liệt, phải bắt đầu từ việc thanh đảng. Cần phải đuổi ra  khỏi Đảng những kẻ gian giảo, những đảng viên cộng sản đã quan liêu hóa, không  trung thực, nhu nhược”.

Hồ Chí Minh cũng phát biểu cách đây 65 năm: “Chính phủ Cộng hòa  dân chủ là gì? Là đày tớ chung của dân, từ Chủ tịch toàn quốc đến làng. Dân là  chủ thì Chính phủ phải là đày tớ. Làm việc ngày nay không phải để thăng quan  phát tài. Nếu Chính phủ làm hại dân thì dân có quyền đuổi Chính phủ”.

Trong một lần trả lời báo chí về vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng, ông  Nguyễn Đình Hương, nguyên phó ban TCTW, cùng quan điểm “Phá nhà dân tại Tiên  Lãng, đây là việc vi phạm quyền làm chủ của nhân dân, không đúng với chính sách  của Đảng và Nhà nước là lấy dân làm gốc. Chính cách làm của các quan huyện, quan  xã đã tạo ra nhiều bức xúc, ức chế, khiến anh em ông Vươn không đủ tỉnh táo để  kiềm chế bản thân. Những người coi thường pháp luật, coi thường dân như vậy,  theo tôi, cần phải cách chức, đuổi ra khỏi Đảng”.

Với những gì xảy ra, rồi những phát biểu lung tung, thể hiện sự  dốt nát, ăn trên ngồi trốc, coi thường dân và cả cấp trên, những chiếc ghế của  các quan lớn ở Hải Phòng đang lung lay.

Đỉnh điểm là phát biểu của Bí thư Thành ủy Hải Phòng tại câu  lạc bộ Bạch Đằng bị phản đối dữ dội.

Rất có thể nhiều người trong số họ, ngoài chuyện bị xử lý về  hành chính, có thể bị kỷ luật về Đảng. Tội nặng nhất là đuổi ra khỏi Đảng.

Chợt nhớ lần mình dự buổi họp phê bình và xây dựng Đảng cách  đây hơn ba thập kỷ, vị tuyên huấn cũng nhắc y nguyên lời của các lãnh tụ, cần  đuổi đảng viên xấu để làm trong sạch đội ngũ.

Có anh chàng lù lù đứng lên nói nửa đùa nửa thật. Thưa các đồng  chí. Chúng tôi là quần chúng vốn đang trong sạch. Nếu có đảng viên xấu mà các  đồng chí cứ đuổi ra quần chúng thì chúng tôi không thể nhận, vì họ sẽ làm vẩn  đục quần chúng. Nhất định chúng tôi không nhận những đảng viên này.

Cán bộ đảng viên mà xấu thì đôi khi xấu hơn cả quần chúng xấu  nhất. Vì hậu quả do họ gây ra lớn hơn nhiều, ảnh hưởng đến hàng vạn, hàng triệu  người, thậm chí tới cả hình ảnh quốc gia.

clip_image002

Anh Thành quê ở Hoa Lư.

Sau chuyện động trời ở Tiên Lãng, mấy ông  Hiền-Thoại-Ca-Liêm-Khánh…vốn quê ở Hải Phòng, rất dễ quay về đuổi gà cho vợ. Tuy  vậy, xin gia nhập quần chúng tại địa phương chưa chắc đã được nhận.

Mình rất lo cho Bí thư Thành ủy Hải Phòng, vốn quê ở Trường  Yên, Ninh Bình.

Ở lại Hải Phòng là không thể. Đất Cảng không thể chứa chấp một  Bí thư nói dối như cuội và dám gọi quần chúng Đoàn Văn Vươn là “thằng”, khó mà  có đường sống nơi đây.

Có lẽ cố đô Hoa Lư không muốn nhận Bí thư Thành về quê. Nhỡ mồm  anh lại nói dối, gọi con cháu Đinh Lê là “thằng/con”, rồi làm vẩn đục nốt quần  chúng quê mình thì sao. Lo lắm, các bạn ạ.

Như câu đùa của anh bạn cách đây hơn ba mươi năm, đừng tưởng  đuổi đảng viên mà dễ, lợi bất cập hại.

24-02-2012

H. M.

Nguồn: hieuminh.org

xxx

TIÊN LÃNG VÀ LỀ TRÁI’’SẢY MIỆNG’’

HIỆU MINH

NQL: Định viết bài Quê choa xin lỗi thì gặp ngay bài của bác Hiệu Minh ( tại đây!), đúng ý mình đến nỗi giống như bác thay mặt mình nói vậy, có thay Hiệu Minh bằng Quê choa là ra bài Quê choa xin lỗi. Vì vậy mình đăng bài này lên, coi đây là lời xin lỗi của Quê choa gửi tới ông Nguyễn Văn Thành và bạn đọc về sự nhầm lẫn câu ” vào hùa với thằng Vươn”. Và cũng như Hiệu Minh, Quê choa chỉ xin lỗi về sự nhẫm lẫn này thôi, còn quan điểm của Quê choa về những phát biểu của ông Nguyễn Văn Thành tại CLB  Bạch Đằng vẫn không thay đổi. Ngay câu có sự nhầm lẫn thì dù có bỏ ” vào hùa với thằng Vươn” để thay vào ” bắt đầu vào đó luôn” thì bản chất của câu đó vẫn không thay đổi. (Báo Người Lao Động ( tại đây!) thì viết: “lập tức cùng phát ngôn”)  Hơn nữa, mình thì nghe không rõ nhưng có nhiều nghe kĩ, họ vẫn khẳng định là họ nghe rõ” vào hùa với thằng Vươn” chứ không phải ” bắt đầu vào đó luôn”.

Mấy hôm nay, giới blog thi nhau post lại lời phát biểu của Bí thư Thành ủy Hải Phong Nguyễn Văn Thành nói tại CLB Bạch Đằng, lấy từ Blog của nhà văn Nguyễn Quang Vinh. Hiện trên blog này có tới gần 3000 comment, trong đó anh đã xóa gần 1000 phản hồi.

Sau khi xem và nghe vài lượt clip trên, do bức xúc, Hiệu Minh blog đăng lại entry, phần text lại lấy y nguyên từ Blog Quechoa và Cu Vinh. Sau đó Hiệu Minh có một bình luận.

Mọi việc đều ổn chỉ trừ một thông tin sai. Một số bạn đọc phát hiện, đoạn clip từ 1 phút 14 giây (1:14) đến 1 phút 30 giây (1:30) trong đó Bí thư Nguyễn Văn Thành không gọi “THẰNG VƯƠN” như lời dịch gốc của anh Nguyễn Quang Vinh, được Quechoa và rất nhiều blog đăng lại, trong đó có cả HM Blog.

Cái vấn đề nữa là tác động về chính trị. Khi xảy ra một cái thì lập tức là ý kiến của các đồng chí như đồng chí Lê Đức Anh, đồng chí Đặng Hùng Võ, và một số người lập tức hùa theo thằng Vươn luôn”.

Ảnh Quechoa chụp 22:30 26-2-2012

Sau khi nghe lại nhiều lần video gốc, thú thực là tôi không thấy từ nào là THẰNG VƯƠN vì tiếng ồn ào, không rõ.

Nếu Bí thư Thành ủy gọi “THẰNG VƯƠN” là không thể chấp nhận thì cũng như bạn đọc không thể chấp nhận blog đã dịch sai lời phát biểu, từ đó có những lời bình luận a dua và nhầm lẫn tai hại của các bloggers và bạn đọc đối với Bí thư Nguyễn Văn Thành.

Đến thời điểm này, do nhận ra sai sót nên Blog Nguyễn Quang Vinh đã sửa lại “Cái vấn đề nữa là tác động về chính trị. Khi xảy ra một cái thì lập tức là ý kiến của các đồng chí như đồng chí Lê Đức Anh, đồng chí Đặng Hùng Võ, và một số người lập tức bắt đầu từ đó luôn”. “THẰNG VƯƠN” không còn trong văn bản nữa.

Blog Cu Vinh chụp 22 giờ 30 ngày 26-02-2012

Hiệu Minh blog xin lỗi Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Thành và bạn đọc vì đã đưa tin không kiểm chứng về cụm từ “THẰNG VƯƠNG”.

Vụ việc ở Tiên Lãng đã gây ra bức xúc trong dư luận, nhưng không vì thế mà chúng ta có quyền đưa tin sai lệch.

Tuy nhiên, HM Blog vẫn giữ nguyên quan điểm về vụ việc Tiên Lãng vì các quan chức địa phương đã làm sai, đùn đẩy và chối tội.

Vì thế bài  “Đuổi đảng viên, lợi bất cập hại” đã được sửa cho đúng với phát biểu của anh Thành trên YouTube.  Nếu ai còn dùng bài này, xin biên tập hoặc tốt nhất là rút bài, để đảm bảo thông tin chính xác.

Xin đăng lại lời bình của bạn đọc DUNG NGUYEN trên HM Blog

Thưa nhà báo KIM DUNG.

Có đôi điều tôi muốn trao đổi cùng Chị. Thưa Chị, kể từ hôm nhà văn NGUYÊN QUANG vINH công công bố clips vềphát biểu của bí thư HP sau đó là làn sóng trỉ trích của cộng đồng dân cư mạng về những phát biểu của ông ta trong đó có đoạn gọi anh VƯƠN bằng”THẰNG VƯƠN “nguyên văn “HÙA THEO THẰNG VƯƠN “.

Tôi nghe đi nghe lại hoàn toàn không thấy có đoạn này qua blog CUVINH tìm hiểu thì gặp một comment trùng với mình và anh ta có nói lại với Cu Vinh là không có câu đó và Cu Vinh trả lời phản hồi là đoạn đó khó nghe và có nói đến tên Vươn cứ có Vươn là được, cho đến ngày hôm nay một bạn đọc vì tính trung thưc của đoạn băng đã ra băng nghe đi nghe lại từng chi tiết từng âm một  và cái câu HÙA VÀO THẰNG VƯƠN LUÔN thực ra là BẮT ĐẦU TỪ ĐÓ LUÔN và tất cả bám vào câu này dể tổng sỉ vả quan điểm được nâng hết tầm một blog có uy tín vói 1 góc nhìn khác hoàn toàn đứng ngoài cuộc từ đầu về tiên lãng với lý do có quá nhiều người viết về Tiên Lãng rồi anh ta không cần viết nữa mặc cho độc giả muốn biết cái khác của anh trong góc nhìn sự việ Tiên Lãng là gì mà giờ đây cũng  lôi entry từ đời nào ra đăng  để múa phụ họa

Rồi rất nhiều còm sĩ quen mặt ở Quê Choa có nhưng comment, thật lòng xin lỗi chị, a dua nói lấy được. Rồi Bọ Lập mải kiểm duyệt comment mà không luu ý đến entry đọc bài mới đây, phát ngương làm gì có chuyện một cựu chiến binh chỉ mặt ông THÀNH…

Nếu không KHÁCH QUAN cũng cần phải TRUNG THỰC.

Và đây là trả lời của nhà báo Kim Dung

Tôi đồng ý với quan điểm của bác dung nguyen là phải trung thực.

Đó là yêu cầu đầu tiên của người cầm bút. Dù trong thực tế, có thể do những lý do này khác của tòa soạn, thì sự trung thực của cá nhân người viết báo vẫn là điều đầu tiên, để lương tâm mình ko xấu hổ, và ko trở thành làm điều ác.

Tôi ko theo dõi được hết câu chuyện về clip ý kiến của ông Nguyễn Văn Thành và lại ko làm về vấn đề này, nên ko có bình luận gì về ý kiến của bác. Nhưng sao bác dung nguyen ko có comm ngay ở Blog QC của Bọ Lập, để ít ra, chúng ta phải sòng phẳng trong một vụ việc cụ thể.

Trước đó, bên QC, tôi thấy có bài của Cu Vinh, có nói rõ ông Nguyễn Văn Thành ko phải là người tham gia chỉ huy cuộc cưỡng chế, tôi đã cảm ơn Cu vinh vì thông tin đó, và cho rằng, sự trung thực là điều cần thiết của người làm báo “có đúng nói đúng, có sai nói sai”.

Tôi xin chia sẻ với bác dung nguyen về điểm này.

Cũng nói thật, nhiều khi đọc các comm, có những comm viết theo kiểu a dua, kiểu “cơ hội” chủ nghĩa. Đó cũng là điều ko nên. Nhưng vì mạng ảo, và người ta ko dùng tên thật, nên dễ xảy ra những điều đó.

Cảm ơn bác đã thẳng thắn”

Cảm ơn bạn đọc đã lưu ý và mong được thông cảm.

Hiệu Minh.

Viết nhận xét
  Tên gọi [Đăng ký]
  Mật khẩu (Khách không cần mật khẩu)
  Địa chỉ web
  Email
OpenID Hình vui